El Watergate de Donald Trump

Miércoles de la semana pasada The New York Times, Con fama de ser uno de los diarios más rigurosos de la prensa capitalista, publicó en su primera página un artículo sin firma que se abría con este sorprendente titular: «Soy parte de la resistencia dentro del Gobierno de Trump». Luego, en el texto, el autor, que se atribuye la condición de alto funcionario del ejecutivo, explicaba que la iniciativa de la publicación tenía por objeto trasladar a la opinión pública la delicada operación de controlar los repetidos excesos del presidente, al que se describe como «irreflexivo, mezquino, conflictivo e ineficaz». En definitiva, un peligro para la estabilidad de la nación más poderosa del mundo, y en consecuencia también para el resto de la humanidad.

 

Como era previsible, la así aludido montó en cólera, calificó de «editorial cobarde» el texto y solicitó la intervención de la justicia y de los servicios secretos para desenmascarar el libelista anónimo.

 

Se ha discutido mucho estos días sobre si la ética periodística avala la publicación de un texto de autor anónimo en el que, entre otras cosas, se alude a la salud mental del presidente de Estados Unidos. Tan precaria que, al parecer, ha obligado altos cargos nombrados por él mismo a estar alerta para que no meta continuamente la pata en asuntos muy importantes. Y también se ha discutido en los medios sobre la naturaleza del texto reproducido.

 

Es costumbre en la publicística que las informaciones y los artículos de opinión lleven la firma de su autor y que sólo en los editoriales, en la medida que responden a criterio de la propiedad, se vean retretes de esta garantía. Ahora bien, en el caso que nos ocupa todo esto se desborda y confunde porque información y opinión no firmadas y existe la sospecha de que el anonimato esconda en realidad la sintonía con el criterio editorial del mismo diario, que está empeñado en la pelea para sacar de la Casa Blanca el inefable Donald Trump.

 

No seré yo, claro, quien ponga objeciones éticas y estéticas a semejante gallera de gallos. Desde su sorprendente victoria electoral sobre Hillary Clinton, Los intentos de la «clase alta» estadounidense para descabalgar Donald Trump, a quien consideran un extraño y un poco, no se esconden. El contencioso recuerda, en muchos aspectos, el llamado caso Watergate cuando la «clase alta» y sus poderosas terminales mediáticas acabaron con la presidencia de Richard Nixon, Obligándole a dimitir (la primera vez que esto ocurría en la historia de los Estados Unidos). E incluso la presencia en este contencioso del periodista Bob Woodward, Que lanza estos días un libro Fear (Que se podría traducir como Temor o Miedo) con revelaciones escandalosas, ayuda a refrescar la memoria.

 

Woodward, junto con su colega Bernstein, Fue uno de los periodistas que destaparon las prácticas ilegales de Nixon gracias a las revelaciones de un informador anónimo al que llamaron Garganta Profunda. Con los años se descubrió que el informador era en realidad el número dos del FBI. Como dijo el profesor Chomsky, El caso Watergate no fue una victoria de la prensa democrática sobre fuerzas oscuras sino el resultado de un ajuste de cuentas entre poderosos.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *